直到今年以前，知名3D打印機(jī)廠(chǎng)商3D Systems都有著一個(gè)“著名”的嗜好——收購(gòu)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在2011年至2014年短短數(shù)年間，3DS收購(gòu)了大大小小40多家公司。姑不論每件收購(gòu)案的正確與否，光是管理問(wèn)題都?jí)?DS喝一壺的了。如今，該公司的終于要為其過(guò)去的沖動(dòng)行為付出一點(diǎn)代價(jià)了。

早在2011年，3DS購(gòu)買(mǎi)了一家名為Print3D的小公司，該公司開(kāi)發(fā)了一個(gè)可用于CAD軟件中的插件，該插件能夠幫助用戶(hù)實(shí)際計(jì)算出其3D設(shè)計(jì)在打印時(shí)的報(bào)價(jià)。據(jù)Print3D公司的所有者Ronald Barranco稱(chēng)，當(dāng)時(shí)這筆交易的內(nèi)容包括3DS將會(huì)雇傭他作為該公司一個(gè)新部門(mén)的聯(lián)席經(jīng)理，以繼續(xù)開(kāi)發(fā)和推廣Print3D插件，此外，通過(guò)一個(gè)Earn-Out（類(lèi)似于對(duì)賭協(xié)議的一種根據(jù)以后收益確定收購(gòu)價(jià)格的方法）安排，他也將分享由Print3D工具產(chǎn)生的收益，而這個(gè)收益期為從收購(gòu)?fù)瓿芍掌鸬娜陜?nèi)。

但是，合作并沒(méi)有持續(xù)三年，在交易結(jié)束21個(gè)月后 3D Systems公司就解雇了Barranco。他說(shuō)，3DS不僅沒(méi)有根據(jù)Earn-Out規(guī)定支付他一分錢(qián)，而且沒(méi)有任何理由就解雇了他。在失去他的公司和工作之后,2013年，Barranco以收入損失和違反當(dāng)初購(gòu)買(mǎi)協(xié)議條款為由，向法院起訴了3D Systems公司。而法院決定將這個(gè)案子提交仲裁，并與2015年6月22—26日在北卡羅來(lái)納州的Charlotte進(jìn)行最終聆訊。10月26日，聆訊結(jié)果公布，3D Systems敗訴，并被責(zé)令支付Barranco共計(jì)11,281,681.46美元的賠償金。

根據(jù)仲裁員的判決意見(jiàn)，3D Systems違反了其支持Barranco和發(fā)展Print3D插件的義務(wù)，而將重點(diǎn)放在了發(fā)展另一家它在同一時(shí)間收購(gòu)的類(lèi)似公司。仲裁員確認(rèn)有足夠的證據(jù)表明3D Systems違反了合同義務(wù)，而且也沒(méi)有以誠(chéng)信的方式與Barranco打交道。

"3D Systems是一家已經(jīng)在3D打印領(lǐng)域吞噬了數(shù)十家小公司的龐然大物，規(guī)模高達(dá)數(shù)十億美元。它顯然認(rèn)為它可以對(duì)這些公司做任何它想做的事兒，比如欺凌Ronald而不受到反擊。”Barranco的律師 Mark Poe說(shuō)。

仲裁員認(rèn)可了Barranco的所有賠償請(qǐng)求，包括他的律師費(fèi)和與仲裁相關(guān)的支出。3D Systems被責(zé)令支付1130萬(wàn)美元，其中包括730萬(wàn)美元損失賠償、230萬(wàn)美元法律費(fèi)用和法律開(kāi)支，170萬(wàn)美元預(yù)先確定的利息。然而值得注意的是仲裁員發(fā)現(xiàn)該公司沒(méi)有專(zhuān)門(mén)向Barranco進(jìn)行欺詐或有任何疏忽的失實(shí)性陳述。

“這種案子并非罕見(jiàn)，企業(yè)家根據(jù)一個(gè)Earn-Out安排或其他遞延的補(bǔ)償就把自己的公司賣(mài)了，然后承諾不被兌現(xiàn)。我們很高興能夠?yàn)锽arranco先生討回公道。”Mark Poe律師補(bǔ)充所。

另一方面，3D Systems公司宣稱(chēng)他們不同意仲裁員給出的結(jié)果，并將就該結(jié)果向聯(lián)邦法院上訴。3D Systems認(rèn)為仲裁員的判決超過(guò)了他的權(quán)威，而且無(wú)視適用的法律。