• <ul id="ikuqo"></ul>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
  • <ul id="ikuqo"><sup id="ikuqo"></sup></ul>
  • 閱讀 | 訂閱
    閱讀 | 訂閱
    今日要聞

    帝爾激光產品線單一成隱憂 烏龍分紅案引來監管四大質疑

    cici 來源:和訊網2018-04-13 我要評論(0 )   

     3月30日,武漢帝爾激光科技股份有限公司(簡稱帝爾激光)的招股書在證監會網站預披露更新,公司擬赴創業板公開發行1653.6萬股,

      3月30日,武漢帝爾激光科技股份有限公司(簡稱“帝爾激光”)的招股書在證監會網站預披露更新,公司擬赴創業板公開發行1653.6萬股,募集資金2.88億元。作為湖北企業,此次IPO的保薦機構也為本土券商—長江證券。

    資料顯示,帝爾激光主營業務為精密激光加工解決方案的設計及其配套設備的研發、生產和銷售,2015年12月在新三板掛牌。李志剛為公司的控股股東、實際控制人,截至招股說明書簽署日,李志剛合計控制公司60.69%的股權。值得注意的是,在帝爾激光的報告期內還存在一起“烏龍分紅案”的奇葩事件。

    凈利潤爆發式增長 產品線單一成隱憂


    近年來,隨著我國拉動內需政策的制定與實施,以及國際市場環境的好轉,光伏行業發展較快。帝爾激光主營產品為應用于光伏、消費電子等領域的精密激光加工設備,業績方面也取得了爆發性增長。

    招股書顯示,2015年—2017年,其營收分別為3885.81萬元、7696.37萬元、1.65億元,同期凈利潤分別為884.76萬元、3020.35萬元、6712.72萬元。

    帝爾激光產品線單一成隱憂 烏龍分紅案引來監管四大質疑


    由此可看出,在過去的三年中,帝爾激光無論是在營收還是在凈利潤方面增長均十分迅猛。從2015年到2017年,凈利潤增長幾乎達到了近8倍。

    而從帝爾激光產品線來看,其主要是太陽能電池激光加工設備,雖然早在2015年其有消費類電子激光設備產品,但是自2016年開始,其在消費類電子市場的營收與產品名存實亡。所以整體來看,當前的帝爾激光產品線其實十分單一,幾乎完全依靠太陽能電池激光加工設備產品線。

    帝爾激光產品線單一成隱憂 烏龍分紅案引來監管四大質疑


    帝爾激光在招股書中表示,晶科能源、天合光能、隆基股份、阿特斯、晶澳太陽能、東方日升等2017年全球光伏組件前10大生產企業目前均與公司開展合作。

    由于產品單一及行業均被巨頭掌控,也進一步造成了帝爾激光客戶較為集中的問題。2015年—2017年,公司前五大客戶合計貢獻的營收比例分別為70.91%、79%和52.33%。

     應收賬款和存貨逐年增加

    報告期各期末,帝爾激光應收賬款凈額分別為1048.96萬元、1602.62萬元及 2949.22萬元,增長速度基本與營收增速保持一致。

    同時,帝爾激光的存貨余額相對較高,且在報告期內逐年增加。

    2015年—2017年,公司的存貨賬面價值分別為2966.28萬元、5936.84萬元及15259.76萬元,占同期總資產比例為33.43%、36.17%及39.87%。

    對于存貨余額相對較高的主要原因,帝爾激光解釋稱主要來自2個方面,一是已經送達到客戶指定地點的發出商品,另外原材料采購周期較長,公司保持了一定的原材料庫存。

    招股書披露,帝爾激光生產的光伏激光加工設備,在報告期內單價也出現了一定波動,2017年的產品單價出現較大下跌。2015年—2017年,公司的產品平均單價分別為237.51萬元/臺、307.26萬元/臺和250.21萬元/臺。

    帝爾激光產品線單一成隱憂 烏龍分紅案引來監管四大質疑


    由于存貨余額較高,且產品波動價格趨大,過高的存貨余額將給帝爾激光帶來較大風險。

     “烏龍”分紅案獲審議通過 被發審委質疑管理層能力

    值得注意的是,帝爾激光在報告期內還存在一起分紅的“烏龍事件”。

    帝爾激光在2015年完成股份公司整體變更后,由于財務工作疏忽,未按照股東大會決議和驗資報告對公司所有者權益相關科目進行相應賬務處理,導致股東在不知情的情況下,審議通過了《關于2015年年度利潤分配方案的議案》,同意向全體股東每10股派10元人民幣現金,共計派發現金股息人民幣1538.5萬元。

    由于公司股改基準日2015年7月31日起形成的可供分配金額為355.55萬元,因此公司2015年年度利潤分配形成超額分配,共計多分配了1182.95萬元。

    帝爾激光產品線單一成隱憂 烏龍分紅案引來監管四大質疑


    事實上,帝爾激光在2015年的全年凈利潤也僅為884.76萬元,實際分紅金額甚至超出凈利潤逾2倍。

    對上述分紅的“烏龍事件”,帝爾激光2017年5月召開股東大會,取消了此前的分紅事項,并讓股東全額退還了上述分紅款項。

    上述情況也引起了發審委的高度關注,在反饋意見中,發審委拋出4大質疑。直指帝爾激光的內控制度缺陷、管理層是否具備專業勝任能力、是否損害股東權益、是否存在被工商部門處罰的情形。

    轉載請注明出處。

    帝爾激光激光技術
    免責聲明

    ① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
    ② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們刪除。
    ③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

    網友點評
    0相關評論
    精彩導讀