• <ul id="ikuqo"></ul>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
  • <ul id="ikuqo"><sup id="ikuqo"></sup></ul>
  • 閱讀 | 訂閱
    閱讀 | 訂閱
    資本市場

    前有銳科后有杰普特 創鑫激光的投資機會取決于其估值水平

    星之球科技 來源:香港財華社2019-06-18 我要評論(0 )   

    從激光行業產業鏈的位置來看,創鑫激光與杰普特光電、銳科激光都處于行業中游的位置,上游是光學材料(芯片、激光晶體、有源光纖

     從激光行業產業鏈的位置來看,創鑫激光與杰普特光電、銳科激光都處于行業中游的位置,上游是光學材料(芯片、激光晶體、有源光纖)、光學器件(泵源合束器、能量合束器、聲光調制器等)、數控系統、電學器件的供應商,下游是激光加工設備的集成商,比如大族激光、華工科技等,終端則是不同的應用行業。

    毛利率、激光器規模、研發實力是決勝的關鍵

     

    從這幾年的毛利率變化來看,顯然產品競爭力的排序依次是銳科激光、創鑫激光、杰普特光電,如果更嚴格一點把杰普特光電的激光/光學智能裝備產品除開,那么其脈沖激光器、連續激光器的毛利率水平會更低。

    而激光器毛利率的根本還是其輸出功率,低功率光纖激光器輸出功率小于100w,中功率光纖激光器介于100w-2000w之間,高功率光纖激光器輸出功率介于2000w-10000w之間,超高功率光纖激光輸出功率大于10000w。

    激光器的功率越高,產品的競爭激烈程度就越弱,反之則越強。2007年以前,我國的光纖激光器領域仍然是一片空白,幾乎所有的工業激光器全部依賴進口,而目前已經出現超過10家光纖激光器企業,根據中國光學學會激光加工專業委員會的數據,2016年,中國低功率光纖激光器市場已被國內企業占據,國內企業市場份額高達85%;中功率光纖激光器市場,國內企業與國外企業市場份額相當;高功率光纖激光器市場,國產產品實現部分銷售。

    除了技術進步帶來的中低端產品的價格競爭之外,采購規模與原材料的自研程度也是決定毛利率走向的關鍵指標:

     

    顯然,從規模成本效應來看,銳科激光的優勢最大,并且其依然繼續在保持這個優勢,而創鑫激光雖然比不上銳科,但是與杰普特光電相比還是綽綽有余的。

    而原材料自制這塊,除了投資者需要未來進一步地跟蹤上述企業是否會出現對上游原材料公司的并購,現實的考量就是各自技術團隊的科研背景,在《蘋果手機銷量進一步下滑,杰普特光電未來的成長之路充滿著迷?!返谋容^中,財華社已經分析了杰普特光電與銳科激光研發人員背景的差距。

    創鑫激光的核心技術團隊包含蔣峰(實控人)、李剛、黎永堅、楊德權,這四人的研發背景分別是:

    蔣峰,長沙理工大學電力系統及自動化學士、大連理工大學工商管理碩士、法國凡爾賽大學-法國英賽克大學經濟學、管理學雙博士,2016 年入選國家“萬人計劃”科技創業領軍人才,參與、主持激光器相關的多項發明專利的研發及產業化。2000 年至 2001 年曾任燦星光通訊(深圳)有限公司銷售主管,2002 年創辦明鑫工業,2004 年創辦創鑫有限。

    李剛,湖南師范大學物理學學士。1999 年至 2001 年曾任天津合信光通訊有限公司技術員,2001 年至 2003 年曾任北京三一光電子有限公司技術員,2003 年至 2006 年曾任光庫通訊(珠海)有限公司產品工程師,2006 年至 2009 年曾任嘉隆科技(深圳)有限公司研發工程師,2009 年至 2012 年曾任創鑫有限子公司深圳市馳光光電有限公司的技術總監,2013 年加入創鑫有限。現任發行人器件研發總監,負責泵源、激光輸出頭、光纖光柵、剝模器等核心光學器件的研發工作。

    黎永堅,山東大學通信工程碩士。2007 年加入創鑫有限,曾任工程部經理、研發部經理等職務,現任創鑫激光脈沖光纖激光器產品研發總監,負責公司脈沖光纖激光器的研發工作。

    楊德權,梧州學院電子信息工程專業本科。2007 年加入創鑫有限,曾任創鑫激光研發部經理等職位,現任創鑫激光連續光纖激光器產品研發總監,負責公司連續光纖激光器的研發工作。

    顯然,技術團隊的履歷背景即便與杰普特光電相比也不算具有優勢,但是其中較突出的一點是杰普特光電的大股東不是搞技術出身的,而創鑫激光的大股東蔣峰顯然不僅懂得銷售也懂得研發,這是杰普特光電所不具備的優勢。

    所以無論是從哪一個角度來看,激光器領域的排序都是銳科激光,創鑫激光、杰普特光電。

    成長的風險與成長的機會

    從激光器的增長空間來看,2017年國內市場達到60-70億人民幣的規模,國外競爭對手占到40億以上,一方面這是進口替代的滲透率問題,另一方面隨著焊接、3d打印、大功率切割市場的成長,據銳科激光保守估計在2020年,中國光纖激光器市場會有100億的市場規模,銳科預期其能達到30億左右的水平,那么按照2018年的水平,相應的,創鑫激光也應該達到15億的營收,按照2018年的凈利率測算,其對應的歸屬凈利潤為2.23億。

    從這個角度來看創鑫的成長還是有一定的空間,但是銳科激光成長假設的前提條件是焊接、3d打印的成長,而實際上創鑫激光與銳科激光的產品結構存在一定差異:銳科激光在2016-2018年間連續光纖激光器的占比為65.49%、75.56%、76.28%,而創鑫激光的連續光纖激光器的占比為34.42%、44.14%、59.33%。顯然創鑫激光的連續光纖激光器與脈沖光纖激光器的營收差距雖然在擴大,但整體保持50-50的平衡,而銳科激光則是以連續光纖激光器為主導。

    那么這兩種有什么差別呢?脈沖光纖激光器的主要特點是峰值功率很高,但平均功率一般比較低,主要應用于激光打標、激光雕刻等領域;連續光纖激光器與脈沖光纖激光器光路結構最大的區別在于沒有聲光調制器,因此其輸出激光在穩定運行時的任何時刻都能夠保持連續不中斷,連續輸出功率不間斷的特點使其可以應用于切割、熔覆、焊接等領域。

    雖然目前光纖激光器應用還是以打標、切割等通用型應用為主,但伴隨著工業機器人、動力電池、新能源汽車等新興行業的興起,針對特定行業的定制型應用特別是焊接市場將快速崛起,而這就是銳科成長假設的基點,顯然創鑫激光還需要進一步的在連續光纖激光器領域做資源投入的傾斜。

    整體來看,創鑫激光的成長是優于杰普特光電,但弱于銳科激光的,所以市場給予的估值就非常關鍵了,因為這決定了投資者在其成長中能夠獲得多少收益,而其估值水平是可以參考銳科激光的市場估值的,當然亦要考慮市場的成交熱度、情緒熱度再做相應的調整,剩下的就把隨機交給市場吧。

    轉載請注明出處。

    激光銳科激光杰普特創鑫激光
    免責聲明

    ① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
    ② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們刪除。
    ③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

    網友點評
    0相關評論
    精彩導讀