• <ul id="ikuqo"></ul>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
  • <ul id="ikuqo"><sup id="ikuqo"></sup></ul>
  • 閱讀 | 訂閱
    閱讀 | 訂閱
    其他

    幾種熱切割技術的比較分析

    星之球激光 來源:激光網2011-12-29 我要評論(0 )   

    所謂熱切割,從方式上來說主要包括火焰切割、 等離子 切割和 激光切割 三種,根據切割要求及市場售價的不同,三種切割方式目前都占有一定的市場,其技術經濟性對比如下...

    所謂熱切割,從方式上來說主要包括火焰切割、等離子切割和激光切割三種,根據切割要求及市場售價的不同,三種切割方式目前都占有一定的市場,其技術經濟性對比如下分析:

      火焰切割由于氣壓、割嘴高度、以及預熱時間等因素影響,整體切割材料變形尺度較大,適應不了高精度切割的需要,而且切割速度較低,同時由于切割前需預熱,花費時間,難以適應無人化操作的需要。等離子切割具有切割速度快,范圍寬等特點,適合切割低厚度金屬板材及多種非金屬材料,最高切割速度可達10m/min,是火焰切割的10倍。在水下切割能消除切割時產生的噪聲,粉塵、有害氣體和弧光,有利于環保要求。目前隨著大功率等離子切割技術的成熟,切割厚度可達130mm,采用水射流技術的大功率等離子切割已使切割質量接近激光切割的精度下限(±0.2mm)。

      由于激光切割機價格昂貴,且目前只適合于薄板切割(通常厚板打孔時間長),而精細等離子切割機切割精度可達激光切割的下限,切割表面質量近似,但切割成本遠低于激光切割,約為其1/3,最大切割厚度可達12mm,因此用精細等離子切割機來取代價格昂貴的激光切割機,有利于以最經濟的方式對用量較大的中、薄板實施高速精細切割。

      另外,數控等離子切割與自動套料編程軟件配合可以提高材料利用率5%~10%,按年切割2000萬噸計,則年可節省鋼材100~200萬噸,價值幾十億元。故在工業發達國家已出現以數控等離子切割機取代火焰切割機和激光切割機的發展趨勢。

     

    轉載請注明出處。

    暫無關鍵詞
    免責聲明

    ① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
    ② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們刪除。
    ③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

    網友點評
    0相關評論
    精彩導讀