3D成像是靠人兩眼的視覺差產生的。人的兩眼(瞳孔)之間一般會有8厘米左右的距離。要讓人看到3D影像，就必須讓左眼和右眼看到不同的影像，使兩副畫面產生一定差距，也就是模擬實際人眼觀看時的情況。3D的立體感覺就是如此由來的。但也存在一些缺點如：1.液晶眼鏡的價格較高，市場價約為100-800美元一幅，運營成本較高，眼鏡的問題，首先眼鏡是需要配備電池的，但是眼鏡必須要帶著才能欣賞電視節目，那么電池產生電流的同時發射出來的電磁波產生輻射，會誘發想不到的病變。2.畫面閃爍的問題，3D眼鏡閃爍的問題，主要體現在主動快門式3D眼鏡，3D眼鏡左右兩側開閉的頻率均為50/60Hz，也就是說兩個鏡片每秒各要開合50/60次，即使是如此快速，用戶眼鏡仍然是可以感覺得到，如果長時間觀看，眼球的負擔將會增加。3.亮度大大折扣，帶上這種加入黑膜的3D眼鏡以后，每只眼睛實際上只能得到一半的光，因此主動式快門看出去，就好像戴了墨鏡看電視一樣，并且眼鏡很容易疲勞。

　　對于3D技術的興盛，電影《阿凡達》居功至偉，甚至了影響了隨后的3D技術的普及。3D巨幕的高潮后，3D觀影體驗卻江河日下，甚至成為了坑爹的重要標志。無盡的粗制濫造的偽3D大片，牽強的3D放映設備，虛高的3D票價，讓3D技術蒙上了灰色的陰霾。3D的泛濫，無良的影院，無底線的制片方，依舊在不停的觸痛受傷的影迷的心靈底線。激光技術是一股新鮮的血液，是跨時代產物，背負著終結坑爹的3D體驗，肩負著引領影院行業走向正軌的使命。

　　論激光放映機逆轉未來

　　亮度不足，一直是影迷歸罪于影院的關鍵問題。由于3D技術的局限，3D放映設備，3D眼鏡等都會大幅削減的觀影亮度，導致最終3D影片的黯淡無光。根據官方的統計，普通影院使用氙燈放映機，播放2D影片時可達到14fL，但放映3D時僅能達到4.5fL，衰減幅度超過67%。

　　IMAX影院尺寸

　　若采用量產的單機最高6萬流明的激光數字放映機，其亮度將遠高于氙燈光源產品。在40米寬的巨幕上可實現14fL的2D亮度，在17米的銀幕上以高達14fL的亮度播放3D，亮度提升效果非常顯著。目前，國內影院巨幕約為25米左右，單機6萬流明的激光放映機可以保障在24米的銀幕上達到7fL。

　　圖片說明

　　昔日曾有不少廠商采用雙放映機重疊方式，解決亮度不足的問題，但在3D工作時左右眼所產生的視覺差的互相滲透值超過允許的范圍，將出現疊影和鬼影。現今歐美廠商采用了單機6P(六基色)激光技術，單機即可有效回避這一問題，還可以實現3D和2D的無縫切換，無需偏振鏡，有效地提高了光效能，減少的散斑等問題，明顯改善3D觀影效果。

　　機遇與挑戰并存

　　3D電影市場前途廣闊，但是充滿機遇和挑戰，高亮的單機激光數字放映機或許就是現階段的最佳解決方案。不過對于廣大消費者而言，放映設備和顯示技術都是次要的，只有觀影體驗最重要，也是判斷好壞的唯一正確的標準。優勝劣汰，激光投影能改善3D技術的一些缺點，相信在過不久激光投影一定會代替傳統的3D顯示技術。