去年我國啟動了國家半導體照明工程后帶來了LED投資熱潮,很多地區紛紛上馬LED生產線。面對LED業建設熱潮,近日,業內知名LED專家認為,在LED業的發展技術路線、投資方向及如何快速實現群體突破等問題上,行業人士還要冷靜思考,以正確把握發展方向。
打破壟斷 多種技術路線并存面對LED投資熱潮,國內研發選擇何種技術路線是業界專家關注的問題。
據介紹,目前全球實現超高亮LED的方法主要集中在三種技術路線上,一是藍光芯片加黃光熒光粉;二是紫光芯片加紅綠藍熒光粉;三是紅綠藍芯片混合封裝。在這三種技術路線方面,國外申請了大量的專利。中國光電子行業協會光電器件分會秘書長彭萬華表示,在數量這么龐大的專利面前,中國要打破壟斷,建立自主創新的知識產權,就要在業界提倡多種技術路線并存的發展思路,另辟蹊徑。
有業內人士表示,國內可以分幾個梯隊進行研究,第一梯隊還要圍繞國際上主流的技術路線去走,在主要技術路線上創造新的知識產權。以藍光芯片為例,要研究在藍寶石襯底或SiC襯底上新的外延和芯片技術。而第二或第三梯隊就要研究國外也沒有實現批量生產的新方法,如走出國際三種技術路線的包圍,開發直接發射白光的芯片;再如,在藍光芯片方面研發二六族化合物襯底、有機聚合物襯底或GaN襯底。
北京大學張國義教授介紹說,目前國內外都在對直接發射白光的芯片做研究。江西南昌大學江風益教授他們目前就在對二六族化合物———ZnO襯底進行研究。
這些新的方法,雖然可以避開國外的專利,但目前仍屬于前沿研究,離產業化還相當遙遠,因此,應該分配好研發的人力和物力。
“目前半導體發光技術的瓶頸似乎都集中在芯片制造和器件封裝上,但從長遠來看,新材料的開發是重中之重。”江風益教授介紹說,“現在國外中高檔材料,其光電轉換效率為30%,而我國只達到10%左右。如果對材料進一步研究,使其光電轉換效率能提高到50%~60%,后邊做芯片、封裝等就會相對容易得多。”
紅光器件投資不能忽視在近兩年的LED投資熱中,多數資金都投向了業界最熱的超高亮藍綠光LED上,紅黃光LED成為“冷門”。而多位專家都強調,紅黃光LED不能偏廢。中國電子科技集團公司第13研究所張萬生教授認為,半導體照明走向普及還是件比較遙遠的事情,樂觀者認為是5年,不樂觀者認為是15年,一般認為是10年到15年。因此,我們近期的發展目標應該是特種照明,如景觀照明、裝飾燈等領域。而這些應用的三基色之一就是紅光,因此紅光器件不能偏廢。
據介紹,國內目前只有少數企業在做紅光LED。在四元系外延材料方面,有河北匯能、山東華光和廈門三安三家,這些企業要么產品的發光效率不高,只有50mcd~70mcd;要么產量不大,在市場上不能占據主流位置;要么只用于自己生產所需,不外賣。而在紅光芯片方面,有廈門三安、南昌欣磊、河北立德、上海大成等公司,少于做藍綠光芯片的企業數量。而面對巨大的應用市場,今年這些企業很多都在滿負荷運轉,因此,專家呼吁,還要適時地加大對紅光器件的投資和研究力度。
“外力”難借 聯合“內力”促發展據上海光電行業協會理事長、大成公司總經理唐國強介紹說,現在LED的投資趨勢有些像集成電路業的發展過程,即產業投資正在從后道封裝向前道芯片制造和設備制造推移,這是一個令人欣喜的發展趨勢。
但業內專家同時分析指出,在這些投資中也存在種種遺憾。一是全球一流企業由于對我國缺乏了解而沒有加入到目前的投資行列中來,如美國的Lumileds、Gree,日本的日亞等等,現在進來的企業還多是全球二線甚至三線企業,如我國臺灣省企業和韓國企業。而進來的少數一流企業也多是封閉生產,不與國內產業界交流。因此,如何尋找和吸引世界一流企業與中國LED業合作仍是一件較為困難的事情。二是從過去的合作經驗看,投資內地的祖國臺灣企業,他們與內地企業合資的成功案例不多,他們多以獨資為主,在技術和投資上不會為內地企業帶來多少助益。此外,由于臺灣企業憑借已有的技術和投資優勢,再加上產地轉移帶來的成本優勢,迫使部分內地企業轉向更低檔次產品的加工,使競爭和生存環境更加惡劣。
這些現象表明,外力仍然難借。我們的LED業如何在政府的牽頭組織下聯合起來,謀求快速發展成為關鍵。
怎樣能夠實現合力促發展是專家們一直在探討的事情。多位專家表示,國家主管部門應該牽頭,以國家投資為主,吸引產業界和金融界的投資,集中全國研究所、高校和產業界的人才精英,進行分工合作,聯合攻關,形成成果共享機制,形成與國際接軌的具有世界一流水平的固體照明研究、開發和成果轉化的平臺。
彭萬華表示,國家投資要加快對大功率LED外延片和芯片的研發,盡早實現多種熒光粉的技術突破,并大張旗鼓地推廣應用,例如在特種照明領域、室內裝飾方面的應用,為下一步LED走入照明市場打下基礎。
轉載請注明出處。