對于大多數中國的光伏企業，上周公布的終裁結果并未超出他們的意料之外。

　　“基本在意料之中，我們預計和初裁結果差不多。”英利綠色新能源宣傳部負責人王志新告訴筆者。

　　這是一個指向明確的國際貿易保護措施。

　　中投顧問新能源行業研究員蕭函說，反補貼稅的征收主要是針對政府而實施的。一方面，通過高額稅收可以提高我國光伏產品的價格，削弱其競爭能力；另一方面，反補貼稅將有利的打擊中國政府對光伏產業扶持的信心。

　　中國商務部新聞發言人沈丹第一時間表示，中方對裁決結果表示強烈不滿。

　　對于一些已經在美國設廠、與美國光伏產業聯系密切的中國公司們，他們并不愿意輕易放棄美國市場。

　　英利綠色能源董事長兼首席執行官苗連生先生表示，美國市場發展潛力巨大，將繼續致力于這個市場的開拓。

　　在美國市場上步子邁得更大一些的中國尚德電力，2011年已經在美國亞利桑那州建有工廠，用于生產在美國銷售的光伏組件。

　　知情人士透露，尚德原本計劃近期再增加一條生產線，但受到美國“雙反”事件影響，這一計劃或將被迫擱淺。     

       10月12日，筆者聯系尚德總裁助理劉志波采訪，求證上述消息，他的電話沒有人接聽。此前他曾表示，美國市場占據尚德約20%的銷售份額。

　　一些規模較小的光伏企業日子要相對好過一些，他們正在布局海外市場。

　　新奧光伏能源有限公司的人士告訴筆者，新聞發言人近期一直在美國，“公司在光伏行業生產規模不是很大，美國“雙反”對我們不會造成很多直接性、實質性的影響。”

　　該人士透露，新奧正在按部就班地開拓國內和海外市場。東南亞的項目在正常進行中，現在的重點是在美國內華達投建的一個50億元的生態城項目，主要發展清潔能源。

　　對美光伏市場影響有限

　　由于美國頁巖氣的利用已經比較成熟，所以他們并不著急需要成本較高的新能源。“雙反”對他們國內光伏企業的影響有限。#p#分頁標題#e#

　　美國商務部“雙反”終裁結果對美國光伏企業的影響，或許并沒有中國企業預想的大。

　　弘亞世代光伏分析師張虹告訴本報筆者，由于美國頁巖氣的利用已經比較成熟，所以它們并不太急需成本比較高的新能源，“雙反”結果是美國方面比較能接受的。

　　蕭函和新華都商學院副院長林伯強也持類似觀點。他們認為，中國光伏企業受阻后紛紛離開美國市場，但這并未對美國光伏企業、光伏行業、稅收、就業等造成實質性的沖擊，“雙反”終裁的負面影響主要由中國光伏企業承擔。

　　然而，企業方面對此卻要更樂觀一些，他們認為一些生產中國光伏組件的美國公司以及國內光伏產品的經銷商們，在美國對中國征收高額關稅后，也或將會失去多種業務和收入。

　　王志新告訴本報筆者，““雙反”的結果確實使美國大型的硅料公司經濟受損。貿易行為本來就是你中有我，我中有你，從原料、設備、安裝、使用到帶動的就業人員都是行業的貢獻，應該互惠互利，如果人為的切開或者人為的阻遏產業鏈，受害的只能是消費者被迫購買高價的產品。”

　　依據《彭博政府研究》，高關稅可能減少光伏組件制造材料—多晶硅市場的需求，會對2011年多晶硅出口額高達26億美元的美國公司帶來傷害，因為其中約7億美元是來自中國。由于中國制造的電池板價格比其它國家便宜約13%，征收關稅后，可能會增加美國制造的光伏逆變器的成本。