據國內媒體報道，模具大王郭臺銘炮轟3D打印技術，他堅持認為3D打印絕不是神馬第三次工業革命，只是噱頭而已，現有利用3D打印出的產品，就跟林志玲一樣，很好看但是不能用（郭總和林志玲私教甚好，但從不越雷池）而且據郭總介紹，鴻海30年前就已經在用3D打印，但它并未給集團帶來顛覆性變化，他們生產iPhone外框的時候，依舊要用大量人工去除金屬毛刺，CNC成型設備的噪音響徹整個車間，研磨線上的女工平均工齡大概3個月左右...富士康的模具領先世界，但與3D打印沒有半毛錢關系。

　　最后，郭臺銘語出驚人：“如果3D打印能大規模商用，那我的郭字倒過來寫”，留給世界一片嘩然，驚掉了29個下巴。

　　坦白來講，郭臺銘看似兒戲的言論，卻是意味深長，他完全可以更圓滑地表達看法，說點“拭目以待”“有很多不確定因素”之類的屁話，但郭總沒能圓滑，他實際上是在向全世界傳達：傳統制造業還有非常強的生命力，富士康依舊是電子業不可或缺的力量。這倒讓筆者想起了2010年墜樓事件之后，郭臺銘把普通工人的薪水提高了66%，看似賭氣，實則野心勃勃，靠高薪水留才從而把中小制造業徹底擊垮。這次的語出驚人大有異曲同工之妙。

　　富士康緣何不需要3D打印？

　　筆者認為郭臺銘看衰3D打印技術，而且以一種非常規的方式表達出來，彰顯個性的同時，仍有一層深意：富士康現在不需要3D打印，真用不著。

　　作為全球制造業的龍頭，富士康擁有120萬員工，在鄭州園區的一個車間里，每天都有超過20000支iPhone被送往全世界各地，流水線似乎永遠不會停止轉動，每位員工日平均取放機臺次數至少2500次，這種工作狀態，遠不是“高效”所能形容的，更確切地說，這是郭臺銘見鬼式的“自虐”。

　　雖然富士康一直強調自己是科技集團，它的模具技術也屬一流，但它之所以能獨霸代工領域，核心還是其強大的人員管理能力。拿iPhone生產線為例：整個車間里充斥著人流，形形色色又功能單一，生產單位從課長到組長，再到線長全技員，大概上百人，此外，還有品質部門，工程部門、供應鏈部門、安全管理部門、空調設備維護部門等等，幾千人簇擁在一個車間里，各司其職地保證iPhone能按時出貨，倘若沒有強大的人員管理制度和異常處理機制，任何的異常都會引發大面積損失和毀滅性事件。

　　2010年的墜樓事件、太原園區的暴動、保安隊的故事等等，富士康曝露的問題無疑不與人員管理有關系，他們最亟待解決的問題，還是人員管理問題，而不是科技大躍進。而且鑒于百萬機器人計劃的教訓，郭臺銘這次對待3D打印技術更加謹慎，“變身3D”似乎還遠未到時機。

小批量制造，3D打印閃光的瞬間 

　　郭臺銘的話顯然別有用心，但鑒于他在制造業的影響力，3D打印巨頭還是不得不正面回應。據報道，全球最大3D打印機公司Stratasys創始人斯科特，兩天前就在北京隔空回應了郭臺銘的觀點，他認為現在的3D打印還不適合大批量生產，但卻已經進入很多行業的高端制造業，未來前景非常廣闊。這樣的回應看似溫文爾雅，實則干脆強硬：我們關注高端，與富士康無關。

　　據美國消費者電子協會數據統計，3D打印的主要市場集中于消費品領域，約占20.3%，其次是機動車領域，占19.5%，而醫學領域則占據約15.1%的份額。這三個領域幾乎全部屬于高端制造，尤其是醫學領域，材料最難做而且費用極高，更重要的是，人類太需要對身體結構進行深度了解，從而有效延長壽命，長生不老的魅力從古至今從未消退過，所以，3D打印在醫學領域的傳奇故事煽情而又魅惑不已：

　　A.美國一位出生6個月的嬰兒卡巴-基諾弗雷有先天性缺陷，心臟和肺部的主要動脈錯位，導致呼吸困難。來自密西根大學的生物醫學師，通過3D打印機打印了一根軟管，安置在胸部，之后小卡巴呼吸順暢，像普通孩子一樣生活，而且這種氣管能夠被降解，人體在三年后會全部吸收。

　　B.科學家利用裝有細胞的3D打印機制造出“迷你肝臟”，如同真實器官一樣，它也富含蛋白質，能將激素、鹽和藥物運送到身體各處。迷你肝臟能夠進行正常的新陳代謝，同樣也會遭遇疾病的侵襲。

　　C.3D打印的骨骼已經被證明可以支持人體骨骼細胞在其中生長，而且其有效性在老鼠和兔子身上得到了驗證。還有一家比利時公司，展示了一個用3D打印技術和活細胞注入技術制作而成的假耳朵，巨逼真。

　　除此之外，3D打印機還高調進入了航空業和汽車制造業，并且已經給這些領域帶來相當的福利：傳統汽車制造業中，一些半成品是由最基本元件，通過繁瑣的組裝來完成，但是通過3D打印機，可以直接通過激光燒結技術制造出復雜的塑料半成品，省去了繁瑣的組裝流程，更重要的是，3D打印機能提供比普通人力精確20萬倍的產品細節，簡直讓人咋舌。

　　道路曲折，3D打印如何廣泛普及？

　　事實上，只要有需求，相關科技就會成為現實：人類渴望冬暖夏涼，空調出現了；渴望翱翔天際，飛機出現了；癡迷千里傳音，電話出現了；渴望移動通信，手機風靡了；剛想琢磨著移動上網，iPhone4S火大發了....唯一糾結的是，人們要花多長時間去提高自己對宇宙和物質的認識

　　郭臺銘對3D打印技術的炮轟，短時間內準確犀利，長遠來看則是違背科學技術發展的大規律的，因傳統制造手法、流程的限制，3D打印的概念本身就符合“第三次工業革命”的特征，郭總抱怨的問題，遲早會隨著材料和生物科技研究的深入，迎刃而解。現在，3D打印技術日益受到熱捧，它就像一盒藥力十足的偉哥，惹得一大片的政府和企業都相當亢奮，越來越多的資本正蜂擁而至，2012年以來，全球兩大3D打印巨頭股價都增長了近2倍，據斯科特介紹，他們的產品已經銷售到73個國家，而且得到了政府支持。如前文所述，3D打印還只能適用于小批量生產，無法取代傳統制藥業的批量規模化生產、精益化生產，3D從業人員首先要思考的不是如何取代傳統制造，而是要思考如何給傳統制造注入新活力，而前者恰恰是郭總最擔心的：

　　首先，3D打印材料的發展，是其能否引發革命的決定性因素。目前，3D打印的傳說中，材料已然非常豐富，木質的椅子，布料時裝和運動鞋，全尺寸乙醚電動車以及一些生物材料等等，雖然看似廣博，但真正有希望大規模量產的，只有塑料，也就是郭總講的“中看不中用，一摔就碎”的電話。所以，3D打印前景主要取決于材料科技的發展，或許直到3D打印機制造出一臺有信號的iPhone時，郭臺銘才會實現承諾；其次，3D打印設備的價格還一直處于天文階段，雖然斯科特承諾要推出單價5000美元以下的3D打印機，但如果解決不好材料問題和推廣問題，3D打印只能永遠停留在實驗室里。最后，未來3D打印想要全面普及，必須要建立完整的生態圈，軟硬件需同步推廣，利好消息是，Windows Phone8.1發布會中，微軟表示該系統已實現了對3D打印的支持，是全球首款支持3D打印的系統。

　　普通人現在大可以憧憬未來3D打印的畫面，當生物科技無限發達，人類DNA密碼全部破譯之后，我們甚至能半天就打造3個女朋友，一個結婚用，一個做家務，一個派出去掙錢。