• <ul id="ikuqo"></ul>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
  • <ul id="ikuqo"><sup id="ikuqo"></sup></ul>
  • 閱讀 | 訂閱
    閱讀 | 訂閱
    軍工航天新聞

    關于機載激光武器的問與答--能否防御激光的殺傷

    星之球科技 來源:中國網2013-11-07 我要評論(0 )   

    問:這架飛機和這個系統是如此強大,有能力自我防衛,那么你能防御激光的殺傷嗎? 麥克默里上校:在防務方面,尚沒有專門針對激光威脅的自我保護。你要通過你對戰場的掌...

      問:這架飛機和這個系統是如此強大,有能力自我防衛,那么你能防御激光的殺傷嗎?

      麥克默里上校:在防務方面,尚沒有專門針對激光威脅的自我保護。你要通過你對戰場的掌控和情報準備來(規避激光的殺傷)。我們所提防的威脅是什么?在哪里?其針對的目標是什么?它也可能受到威脅,它只是一架飛機。但我不知道有沒有更好的答案。

      鄧恩將軍:我正要說的是,對于我們要使用這個系統對付的國家,如朝鮮或伊朗,要研究并持續跟進研究這些系統并能對所有物體點射出激光進而釋放出足夠的能量(摧毀目標)的某些技術,坦率地說,(這些國家)還是一片空白。這種技術能力是非常高端的。我還想說的是,任何飛機都是脆弱的,但我更想說的是,地面系統并非如此。我們解決這個問題的方法之一是降低系統信號或在系統載體中準備反制措施。可以設想的是,如果遙遠的將來出現一個威脅,你所能做的事就是與其他飛機一樣(去參加戰斗)。

      麥克默里上校:我認為尚有個其他方面的問題我們沒有真正觸及。對一個空中平臺或地面系統有干擾的,(激光在)大氣(中的散射)才是一個大問題。實際上,當我們射向一枚彈道導彈,你的能量大部分為大氣所消耗。其產生的問題有點類似于隱身方面的爭論,這在隱身飛機上就有。實際上,射落一枚彈道導彈的射程要長于對付一架飛行中的飛機。因此,我們有某些固有的環境保護,實際上,這給我們一個自然的基準距(stand-off)能力。

     

    轉載請注明出處。

    暫無關鍵詞
    免責聲明

    ① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
    ② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們刪除。
    ③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

    網友點評
    0相關評論
    精彩導讀