• <ul id="ikuqo"></ul>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
  • <ul id="ikuqo"><sup id="ikuqo"></sup></ul>
  • 閱讀 | 訂閱
    閱讀 | 訂閱
    芯片/顯示

    美能源局最新報告 解析T8 LED線性燈成本效益

    星之球激光 來源:LEDinside2014-06-05 我要評論(0 )   

    美國能源局(Department of Energy)所進行的商用LED產品評估報告(CALiPER)計劃,針對部分線性LED燈具的調查內容,發布了第21.3項報告。報告中產品生命周期的價格對照...

           美國能源局(Department of Energy)所進行的商用LED產品評估報告(CALiPER)計劃,針對部分線性LED燈具的調查內容,發布了第21.3項報告。報告中產品生命周期的價格對照組有兩組:一組耗能38W,為兩條LED燈管所組成的格柵燈,以及耗能51W的熒光燈,分別進行為期十年的模擬比較。

    測試預設LED燈具所放出的光線與光線分布狀況,在十年測試期間均相同,但只有三分之一達成目標。未來固態照明發展,或許能讓更多燈具滿足這項前提。

    評估LED燈具系統是否在特定場所發揮成本效益時,需要考慮的因素很多。美國能源局最新CALiPER報告僅聚焦初期投資、耗能量、系統壽命與更換需求。而可變因素則包含LED燈具成本,如兩支燈管外加個別驅動器,總金額約40美元、80美元或120美元;一年運轉時間,如2000小時或4000小時;LED安裝時間,如15分鐘或30分鐘;電費如每度電6美分、12美分、18美分或24美分。

    至于報告中表格,則提供讀者查閱以找出最符合自身現況要素;同時提供簡易價格估算表,幫讀者評估項目經濟效益。

    總括而言,雖然該燈具初始成本溢價依然偏高,若電費上漲超出平均值且長時間運轉,并能縮短安裝時間,那么線性LED燈具依然會是較具成本效益的選擇。

    轉載請注明出處。

    暫無關鍵詞
    免責聲明

    ① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
    ② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們刪除。
    ③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

    網友點評
    0相關評論
    精彩導讀