• <ul id="ikuqo"></ul>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
  • <ul id="ikuqo"><sup id="ikuqo"></sup></ul>
  • 閱讀 | 訂閱
    閱讀 | 訂閱
    3D新聞

    Stratasys起訴Afinia峰回路轉 被迫撤回了一項專利侵權指控

    3D打印商情 來源:天工社2014-08-07 我要評論(0 )   

    去年年底,3D打印巨頭Stratasys起訴另一3D打印機Afinia及其品牌所有人 Microboards Technology侵犯其所擁有的四項3D打印機專利。該案件預定于今年12月1日判決。由于Afi...

        去年年底,3D打印巨頭Stratasys起訴另一3D打印機Afinia及其品牌所有人 Microboards Technology侵犯其所擁有的四項3D打印機專利。該案件預定于今年12月1日判決。由于Afinia是北京太爾時代科技有限公司在美國的OEM合作伙伴。本訴訟中相關的Afinia 3D打印機Afinia H479,是北京太爾時代科技有限公司的產品UP!Plus 3D打印機在美國貼牌銷售的產品。因此這起案件引起了國內的廣泛關注。

        不過,在當時Afinia就發表聲明反駁了所有四個專利侵權指控。近日,Stratasys公司被迫向法院申請撤回了一項專利侵權指控,使其聲稱被侵權的專利從四項變成了三項。

        這次所涉及的專利是US-5653925A,該專利定義了一個方法,用于控制3D模型的氣孔率。通俗地說,它是該控制的3D打印對象的填充率的專利。Afinia認為此項專利之前已經有類似的專利被批準,這就意味Stratasys公司在1997年獲得的專利應視為無效。而且據了解,對Stratasys公司來說更糟的是,最早的那項專利也是Stratasys公司申請的,這意味著該公司在獲得技術專利幾年后又對同一項技術進行了專利申請! 

        Afinia回應指控,并有足夠的材料支持自己的立場,同時附加反訴該公司要求該專利完全無效。除此之外,Afinia還聲稱Startasys的行為構成不正當行為和濫用專利權,因為他們應該本來就意識到,他們在為自己的發明重復申請專利。 

        2014年7月11日,美國明尼蘇達地區法院下令要求Stratasys公司放棄他們對Afinia關于US-5653925A的專利權主張。 此外,法院稱將在日后進一步研究Afinia提交的反訴。

        看來整個案件在朝著不利于Stratasys公司的方向發展。

        此外,Stratasys公司指控Afinia侵犯的其它三項技術專利包括:液化器結構(liquefier structure)、溫度控制(temperature control)、構建零件周邊工具路徑(tool paths for constructing part perimeters),這些都是在桌面3D打印機上經常要用到的技術。今年年底法院最終的判決可能對整個桌面3D打印市場產生重大影響。

     

    轉載請注明出處。

    暫無關鍵詞
    免責聲明

    ① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
    ② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們刪除。
    ③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

    網友點評
    0相關評論
    精彩導讀