• <ul id="ikuqo"></ul>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
  • <ul id="ikuqo"><sup id="ikuqo"></sup></ul>
  • 閱讀 | 訂閱
    閱讀 | 訂閱
    3D新聞

    “泡沫”論:國內3D打印真實發展現狀

    星之球科技 來源:3D沙蟲網2014-10-15 我要評論(0 )   

    縱觀國內3D打印行業發展的現狀,不得不說讓人歡喜讓人憂。歡喜的是國內3D打印熱度不減,越來越多的國人參與到3D打印發展中來,憂的是中國3D打印技術還沒有形成規模產業...

            縱觀國內3D打印行業發展的現狀,不得不說讓人歡喜讓人憂。歡喜的是國內3D打印熱度不減,越來越多的國人參與到3D打印發展中來,憂的是中國3D打印技術還沒有形成規模產業,“小而散”依舊是軟肋。

      關于3D打印技術,它快速成型技術的一種,它是一種以數字模型文件為基礎,運用粉末狀金屬或塑料等可粘合材料,通過逐層打印的方式來構造物體的技術。

      3D打印的技術主要包括SLA、FDM、SLS、LOM等工藝。

      立體光刻造型技術(SLA):網友們可以想象一下把一根黃瓜切成很薄的薄片再拼成一整根。先由軟件把3D的數字模型,“切”成若干個平面,這就形成了很多個剖面,在工作的時候,有一個可以舉升的平臺,這個平臺周圍有一個液體槽,槽里面充滿了可以紫外線照射固化的液體,紫外線激光會從底層做起,固化最底層的,然后平臺下移,固化下一層,如此往復,直到最終成型。其優點是精度高,可以表現準確的表面和平滑的效果,精度可以達到每層厚度0.05毫米到0.15毫米。缺點則為可以使用的材料有限,并且不能多色成型。

      熔融沉積成型技術,同樣是需要把3D的模型薄片化,但是成型的原理不一樣。學過高等數學的朋友都知道積分,熔融沉積成型技術,就是把材料用高溫熔化成液態,然后通過噴嘴擠壓出一個個很小的球狀顆粒,這些顆粒在噴出后立即固化,通過這些顆粒在立體空間的排列組合形成實物。這種技術成型精度更高、成型實物強度更高、可以彩色成型,但是成型后表面粗糙。

      選擇性激光燒結(簡稱SLS)不同材料的粉末為原料,SLS工藝又稱為選擇性激光燒結,由美國德克薩斯大學奧斯汀分校的C.R.Dechard于1989年研制成功。SLS工藝是利用粉末狀材料成形的。將材料粉末鋪灑在已成形零件的上表面,并刮平;用高強度的CO2激光器在剛鋪的新層上掃描出零件截面;材料粉末在高強度的激光照射下被燒結在一起,得到零件的截面,并與下面已成形的部分粘接;當一層截面燒結完后,鋪上新的一層材料粉末,選擇地燒結下層截面。

      如今這種“小而散”的發展形勢,已經引起了部分業內人士的擔憂,一些人開始懷疑國內3D打印已經陷入泡沫中。的確,與國際同行相比,國內3D打印技術還很不成熟,但“小而散”的背后絕對不止是虛假的泡沫。

      從經濟學角度來講,泡沫指的是虛擬資本過度增長與相關交易持續膨脹日益脫離實物資本的增長和實業部門的成長,金融證券、地產價格飛漲、投機交易極為活躍的經濟現象。通俗點說,就是價值10元的東西,被包裝成100元,那90元就是泡沫。

      換句話說,泡沫其實是一種虛假繁榮的狀態。表現在資本市場上就是資金流入了一個成長并不快、需求并不高、未來沒前途的領域使勁炒。

      國內3D打印只是一個泡沫?

      關于某資深行業人士的“國內3D打印是一個泡沫”的言論,筆者暫且不論這個觀點的正確性,單從觀點的傾向性而言明顯有些消極。

      從政府機關對3D打印的大力支持到各地3D打印聯盟成立再到3D打印展會的興起,不難看出3D打印的受眾已經不僅僅是3D打印愛好者。盡管政府對國內3D打印的政策支持還不夠完善、3D打印聯盟和行業展會也確實還有很多值得改進的地方,但僅僅憑借這些不如意,就將國內3D打印的發展歸結為泡沫,未免有些草率。

      在3D打印技術本身缺乏的背景下,如果沒有政府和聯盟的聯合支持,單個企業是無法獲得更多國際3D打印技術信息的,所以政策支持、聯盟、展會都是有必要的。針對3D打印產業園激增的現象,筆者認為大可不必唏噓,從目前國家對高新技術支持的力度上來看,不說這些3D打印產業園都有所作為,但就目前3D打印技術還很不成熟的國內來講,實際上利大于弊。通過建立3D打印產業園,3D打印技術研發人員有了更好的環境去搞科研,這無疑對改善國內落后的3D打印技術是有幫助的,單純的只看到政府利用產業園項目來獲取財政補貼,似乎有些與偏概全。

           而各地3D打印聯盟的成立,是否只是一個收會費的組織,有認真聽過3D打印聯盟交流會的人估計也不會認同此觀點。首先,收會費是自愿行為,有企業愿意出錢聽,就證明了聯盟的價值所在。既然行業存在小而散、互相排斥的現狀,那就必須有一個聯盟來整合一下行業資源,通過聯盟讓單個企業能與國際對話,是企業獲取最新3D打印技術信息的渠道。如果參會人員沒有通過聯盟學到任何東西,估計得檢查一下自身的問題了。

      說到國內相關3D打印企業,主要分為兩派:學院派和市場派。學院派以研發3D打印技術為主,市場派以提供3D打印服務為主。3D打印技術研發確實是國內目前缺失的一塊,所以專搞研發的3D打印企業自然很容易被冠名為國家的希望,但是如果沒有市場,希望依舊很渺茫。所以,筆者認為,兩者相結合,才是3D打印企業最好的發展方向。其實,業內已有將兩者結合起來的企業,例如作為A股明星的金運激光,雖有人質疑其依托3D打印概念來炒作,但其一路漲的趨勢,難道僅僅只是依靠一個概念,那也未免太小看國人的智商了。其旗下的3D記夢館和3D意造網在3D打印服務行業已有不小的影響,這個影響不單是在業內,越來越多的普通民眾已通過3D記夢館制作了人像以及通過意造網電子商務平臺購買到了別具創意的3D打印產品。把3D打印和互聯網相結合,線上線下這種雙管齊下的模式,可謂是時下最流行的運營模式。從2014年正式推出的3D意造網來看,其是一個把咨詢、電子商務、個性化定制服務融為一體的平臺,先且不論該平臺的成熟性,單就模式來講是具可行性的,如果未來發展的好,不說超越Shapeways,但很有可能成為其有力的競爭對手。就其目前的發展情況來看,筆者看不出泡沫的痕跡,因為金運激光已經有了自主研發的3D打印機以及3D掃描系統,而記夢館和意造網也擁有一批實實在在的客戶群,在意造網的電子商務平臺上可以看到,雖然產品數量并不多,但單個產品月銷量破千的數據,足以看出其發展的真正趨勢。

      從2013年開始,國內涌現了一大批3D打印創業者。筆者承認有很多是借著這個熱度在炒作概念,所以,很容易讓人誤以為是泡沫。現階段,國內的3D打印普及程度遠不及歐美國家高,面對上千塊的3D定制人像,普通大眾在不了解的情況下自然難以接受。所以建立體驗式的3D打印平臺是很好的解決辦法,讓普通大眾在親身體驗中感受3D打印的魅力,被征服的人自然購買欲望增加。

      國內3D打印的發展需要適度的泡沫。泡沫經濟可恥,人人都認為它最終的下場是破裂,但適度的泡沫實際上有利于行業的發展,尤其是對還不太被國人熟知的3D打印行業而言,適度的泡沫,更有利于碰撞出花火。

      泡沫一般容易出現在需求不太高的領域,從目前的國內3D打印需求來看,確實沒有媒體炒作的如此繁榮,但隱藏的需求量很大。因為國內的3D打印發展狀況,不像歐美已經趨于成熟的市場情況,大部分國人目前還沒有把3D打印機搬到家里的想法,不是他們不愿意想,而是沒有正確的導向讓他們去想,所以適當的炒作實際上是在向國人普及3D打印技術、普及3D打印的好處。

      所以,適度的泡沫量是國內3D打印發展的催化劑,同樣,需求者也不會抗拒,畢竟泡沫是美麗的。

      新鮮的事物從出世到急速發展,再到穩定,這是必經的過程。手機也是從一塊“磚頭”做起的,現如今已如藝術品一般美麗,聚集多種功能于一體,與人們的生活密不可分。未來的3D打印自然也會如此,外表能引領時尚潮流,充滿工業藝術的氣息;傻瓜式的操作保證了毫無經驗、毫無基礎的人也容易上手;而且打印出的物品不再需要進行二次加工就可以使用或者觀賞;機器穩定,在家電維修的地方就可以進行修復;打印精度至少達到工業級精度的最低要求(0.005mm);打印耗材多樣化,支持多色打印,耗材零污染。相信等國內3D打印達到這一步時,定會在國內獲得更多的消費群體。

      姑且把現在的情形看成是預熱吧,所以3D打印創業者們大可不必緊張,相信在不久的將來,3D打印機的熱潮會在國內迎來爆發。

     

    轉載請注明出處。

    暫無關鍵詞
    免責聲明

    ① 凡本網未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關責任。
    ② 凡本網注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們刪除。
    ③ 任何單位或個人認為本網內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

    網友點評
    0相關評論
    精彩導讀