口腔扁平苔蘚（oral lichen planus，OLP）是一種常見的口腔黏膜慢性炎性疾病，患病率為0.1%～4%，長期糜爛的OLP有潛在惡變風險，癌變率為0~12.5%不等，WHO將其列為癌前狀態的范疇。該病多發生于30~50歲的中年人，女性多于男性。OLP的病因和發病機制尚不明確，可能與免疫、內分泌、感染、微循環障礙、遺傳、系統性疾病以及口腔局部刺激等因素有關，多數學者認為T細胞介導的免疫反應在OLP的發生發展中發揮重要作用。OLP病因不明，病變多呈慢性遷延、反復波動的過程，目前尚無特效的治療方法。臨床上常用藥物為糖皮質激素、維A酸類藥物、免疫抑制及免疫調節劑等，但部分患者對這些藥物不敏感，療效欠佳。國內外臨床工作者將激光應用于OLP治療，其中CO2激光因其良好的療效得到國內外學者的關注。現就CO2激光治療OLP的原理、療效及進展等方面作一綜述。

一、CO2激光的定義及原理

1963年Kumar Patel發明了CO2激光，在現有的醫用激光光源中，CO2激光是應用歷史最長的類型之一。CO2激光是強激光的一種，屬于分子氣體激光，波長為10 640 nm，可產生直徑為0.4~ 2.0 mm的光束，聚焦后形成的極小光斑溫度可達1 000 ℃，光斑處的高溫和壓強對組織有氣化和切割作用，可迅速封閉直徑<0.5 mm的微血管。CO2激光作用于病變時，大部分能量被水吸收，很少一部分進入周圍組織；其輻射進入不同部位軟組織空隙的深度相似，約0.2 mm；隨著輸出功率增大，激光的穿透深度也相應增加：照射時間不變時，功率輸出每增加5 W，氣化的組織增加0.1 mm。因此，CO2激光最適合進行精細、精確的切割。

二、CO2激光在臨床上的總體應用概況

因CO2激光切割準確、對正常組織損傷小、術后瘢痕不明顯、手術操縱簡單等優勢，其在全身和口腔疾病治療中均有一定效果。在全身疾病方面，CO2激光已廣泛用于治療痤瘡、瘢痕等皮膚病及宮頸糜爛、尖銳濕疣、乳頭狀瘤、早期聲門癌等多種疾病。在口腔疾病方面，CO2激光可用于血管瘤、牙齦瘤、黏液腺囊腫等腫物的切除，拔牙術后出血的控制，以及白斑、OLP等口腔黏膜疾病的氣化燒灼及切除。

三、CO2激光在治療OLP中的應用

1．CO2激光治療OLP的機制：

臨床上治療OLP時，主要運用CO2激光的熱效應，瞬間釋放巨大的光熱能量，通過聚焦將焦點照射到病灶部位，氣化、碳化病變組織，封閉血管阻礙血液通行，使原病變組織脫落，并且可以控制感染。CO2激光器的輸出功率從數瓦至數千瓦不等，用于不同部位不同方式的手術激光的功率也不相同，用于治療OLP的功率也有所差異，目前臨床上常用的功率一般為5~ 15 W。

2．CO2激光治療OLP的具體應用：

（1）治療難治性非糜爛型OLP ：

Mozafari等將50例在過去6個月至2年內局部應用糖皮質激素效果不佳的OLP患者（非糜爛型，均經病理診斷）納入試驗，將其分為兩組：對照組25例（局部皮質類固醇治療）和試驗組25例（CO2激光治療），試驗組經2%利多卡因局部麻醉后，病損區域照射波長10 600 nm、最大功率為2 W的CO2激光，病損距離光源1 cm，持續3 min，激光治療后使用鹽酸芐達明溶液漱口5 d。結果顯示對于用傳統療法治療效果不佳的OLP患者，CO2激光能顯著降低其疼痛程度和減小病損面積。謝文等將40例根據臨床表現診斷為非糜爛型OLP的患者納入試驗，患者均有治療史且效果不佳，將其分為兩組：對照組20例（常規手術刀配合電刀切除）和試驗組20例（CO2激光治療），兩組患者年齡、性別、疾病分組、治療史及發病部位等方面差異均無統計學意義，治療并隨訪1~ 2年。試驗組沿病灶部位行CO2激光治療，功率5.0~ 7.0 W，照射3~5 s，連續治療3次，每次間隔4~ 6周。結果顯示，治療組和試驗組治療效果差異無統計學意義，但試驗組局部組織紅腫減輕，術后無明顯瘢痕形成，手術時間顯著縮短，出血量顯著減少，創面愈合速度顯著加快，組間比較差異均有統計學意義。

研究表明，CO2激光對常規激素類藥物效果不佳的非糜爛型OLP有效，能緩解疼痛、減少瘢痕、降低復發率。同時，CO2激光燒灼切除手術時間明顯縮短，出血量顯著減少，局部組織紅腫疼痛明顯減輕，創面愈合快且無明顯疤痕。

（2）治療糜爛型OLP：

曾有學者認為CO2激光用于糜爛型OLP療效不佳，治療后可能會出現局部疼痛加重、創面充血、長期不愈等不良反應。但近年研究表明，CO2激光治療糜爛型OLP可以獲得較好的療效。

Mücke等對171例糜爛型OLP患者進行治療，其中103例接受傳統治療，68例接受CO2激光治療，經2年隨訪，共有16例患者轉化為鱗狀上皮癌，其中14例接受的是傳統治療，接受CO2激光治療的僅2例。該研究提出CO2激光治療糜爛型OLP可能會降低OLP的癌變率。Pakfetrat等也得出類似結論，他們對10例傳統療法效果欠佳的OLP患者的13處病灶（糜爛型）行CO2激光治療，在1、3個月后對疼痛、病損大小進行評估，結果顯示均有顯著改善。這些研究提示，CO2激光可作為糜爛型OLP的替代治療方法，不僅能緩解疼痛等不適癥狀，還能降低糜爛型OLP的癌變概率。

（3）點陣CO2激光治療OLP：

CO2激光在多年臨床應用中也在不斷創新和發展完善，點陣CO2激光較傳統CO2激光治療OLP的效果可能更好。韋名浪將116例經臨床和病理確診為OLP的患者分為A組（60例，傳統CO2激光）和B組（56例，點陣CO2激光），激光治療儀的輸出功率均為5 W，探頭距病變2 cm，照射時間3 s；治療次數均為3次，每次間隔10周。每次治療后10 d內用0.2%稀釋碘伏含漱。結果顯示，點陣CO2激光與傳統CO2激光的治愈率差異無統計學意義，但術后局部組織反應（腫痛感）和局部瘢痕均較傳統CO2激光顯著減輕，術后愈合時間和脫痂時間也顯著縮短。目前，點陣CO2激光廣泛應用于面部淺表瘢痕、痤瘡等皮膚病的治療，在口腔中可應用于齲齒、口腔淋巴管瘤的治療。應用點陣CO2激光治療口腔黏膜病目前還較少，但有動物實驗表明，點陣激光光熱療法能刺激口腔黏膜成纖維細胞再生，促進新的膠原蛋白和血管結構生長，點陣CO2激光有望成為治療口腔軟組織疾病的新技術。

3．CO2激光與其他激光的比較：

除CO2激光外，還有其他多種激光用于治療OLP中也可獲得較佳療效，如Nd：YAG激光、Er：YAG激光、308 nm準分子激光、低強度激光（low level laser therapy，LLLT）等，CO2激光與其他激光的優缺點比較目前研究較少，尚無共識。Agha-Hosseini等對CO2激光與LLLT治療OLP的效果進行比較，28例根據臨床和病理特征診斷為OLP的患者共56個病灶被分為兩組，一組CO2激光治療，另一組每天5次LLLT治療。結果顯示LLLT治療的有效率高，且疼痛和臨床反應均較輕。有學者認為，CO2激光的損傷深度較Nd：YAG激光小，治療時對深部正常組織的損傷比較輕。關于CO2激光與其他類型激光的比較，還有待進一步探索。

OLP目前病因尚不明確，無癥狀的網紋狀病損可不予治療，但需定期檢查，觀察病情變化；對有癥狀的病損可選擇局部及全身治療，糖皮質激素可以消除局部炎癥，抑制免疫反應，目前已作為一線藥物用于OLP的治療。但激素或其他藥物治療均有一定的禁忌證，長期使用激素類藥物將帶來一系列不良反應，且部分患者藥物治療效果也不明顯。當患者有明顯的激素類藥品禁忌證或已經使用激素效果欠佳時，可以考慮使用CO2激光治療。同時，激光療法還可以聯合藥物應用，既能增強療效、減小用藥量，還可以減少患者對藥物的依賴性及不良反應。多項試驗提示CO2激光治療OLP可明顯提高治愈率、減輕疼痛、瘢痕等不良反應、降低復發率和癌變率。Mozaffari等納入7篇CO2治療OLP的英文文獻進行系統評價，認為CO2激光與對照組相比，在長期和短期隨訪中均有顯著效果。但目前尚缺乏高質量的隨機對照試驗，現有結果可能存在較大偏倚，且CO2激光作為一種有創療法，臨床上在選擇時仍應慎重。