• <ul id="ikuqo"></ul>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
    <tfoot id="ikuqo"></tfoot>
  • <ul id="ikuqo"><sup id="ikuqo"></sup></ul>
  • 閱讀 | 訂閱
    閱讀 | 訂閱
    半導(dǎo)體/PCB

    今年無(wú)人不投半導(dǎo)體 真的有這么香嗎?

    星之球科技 來(lái)源:電子發(fā)燒友網(wǎng)2020-09-23 我要評(píng)論(0 )   

    無(wú)人不投半導(dǎo)體,已成為今年的真實(shí)寫(xiě)照。2020年上半年,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)位居各行業(yè)投資同比增速之首,達(dá)到驚人的215%。今年以來(lái),各地接二連三擱淺的半導(dǎo)體項(xiàng)目不在少數(shù)...

    無(wú)人不投半導(dǎo)體,已成為今年的真實(shí)寫(xiě)照。

    2020年上半年,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)位居各行業(yè)投資同比增速之首,達(dá)到驚人的215%。

    今年以來(lái),各地接二連三擱淺的半導(dǎo)體項(xiàng)目不在少數(shù)。

    預(yù)計(jì)投資30億美元的南京德科碼已提交破產(chǎn)申請(qǐng);立志“中國(guó)第一、世界第二”的德淮半導(dǎo)體也已經(jīng)淪為“棄子”;號(hào)稱國(guó)內(nèi)首個(gè)柔性半導(dǎo)體項(xiàng)目,計(jì)劃投資400億的陜西坤同半導(dǎo)體也遭遇爆雷。

    這無(wú)疑給當(dāng)下火熱的半導(dǎo)體投資市場(chǎng)帶來(lái)了“冷思考”。

    01

    地方造“芯”背后亂象叢生,接連爆雷

    我們先來(lái)感受一下武漢弘芯的“宏偉藍(lán)圖”:

    圖源:弘芯官網(wǎng)

    弘芯從起步就對(duì)標(biāo)國(guó)內(nèi)芯片代工廠一哥中芯國(guó)際的14nm工藝,預(yù)計(jì)2020年下半年開(kāi)始首次流片,同時(shí)2020年開(kāi)始7nm自主研發(fā)。

    未來(lái)還將實(shí)現(xiàn)5nm甚至3nm,直接與臺(tái)積電達(dá)到同一水平,這對(duì)于成立僅2年多的弘芯而言確實(shí)壓力不小。

    在《武漢市2020年市級(jí)重大在建項(xiàng)目計(jì)劃》中,武漢弘芯半導(dǎo)體制造項(xiàng)目位列第一,總投資額顯示為1280億元。截至2019年底已累計(jì)完成投資153億元,預(yù)計(jì)2020年投資額為87億元。

    不僅項(xiàng)目投入要達(dá)到高規(guī)格,在人才引進(jìn)方面也是足夠吸睛。弘芯挖來(lái)了已經(jīng)73歲退休的臺(tái)積電前運(yùn)營(yíng)長(zhǎng)蔣尚義博士擔(dān)任CEO,其被稱為中國(guó)臺(tái)灣半導(dǎo)體最重要的人物之一。

    但值得注意的是,今年1月,弘芯剛剛進(jìn)場(chǎng)一個(gè)多月的大陸唯一一臺(tái)7nm光刻機(jī)轉(zhuǎn)手就被抵押,根據(jù)企查查上的動(dòng)產(chǎn)抵押顯示,金額高達(dá)5.8億元,而且是全新尚未使用。

    圖源:企查查

    此前,中芯國(guó)際曾向ASML采購(gòu)的一臺(tái)7nm EUV光刻機(jī),卻由于瓦森納協(xié)定管制未能發(fā)貨。因此,也有網(wǎng)友浮想聯(lián)翩:能不能將這臺(tái)光刻機(jī)轉(zhuǎn)給中芯國(guó)際?

    去年12月,武漢弘芯還曾高調(diào)舉行ASML光刻機(jī)設(shè)備進(jìn)場(chǎng)儀式,“弘芯報(bào)國(guó)、圓夢(mèng)中國(guó)”八個(gè)大字赫然在目,可謂振奮人心。

    前手光刻機(jī)進(jìn)場(chǎng),后手就被抵押

    但抵押光刻機(jī)也難解弘芯的資金之困,弘芯還因?yàn)橥锨贩职涛錆h環(huán)宇基礎(chǔ)建設(shè)有限公司的4100萬(wàn)元工程款,而被告上法庭。

    這也導(dǎo)致弘芯公司賬戶被凍結(jié),二期價(jià)值7530萬(wàn)元的土地也因此被查封,致使項(xiàng)目受阻。這個(gè)預(yù)計(jì)達(dá)到千億級(jí)的項(xiàng)目目前基本停滯,因存在較大資金缺口,弘芯隨時(shí)面臨資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。

    然而,武漢弘芯并不是個(gè)例,還出現(xiàn)了“空手套白狼”的項(xiàng)目。

    原計(jì)劃投資近400億的陜西坤同半導(dǎo)體,是號(hào)稱國(guó)內(nèi)首個(gè)專注于柔性半導(dǎo)體暨新型顯示技術(shù)開(kāi)發(fā)與自主化的項(xiàng)目,然而從去年12月就被曝出拖欠300余員工2000萬(wàn)薪水、100余碩士面臨失業(yè)的消息。

    據(jù)媒體證實(shí),坤同兩大股東中,背靠灃西新城管委會(huì)的灃西發(fā)展集團(tuán)已陸續(xù)實(shí)繳出資,而項(xiàng)目方北京坤同尚未實(shí)繳出資,坐穩(wěn)“0元大股東”之名。

    這還不夠,更有令人咋舌的是一人“搞垮”三地項(xiàng)目,僅用100萬(wàn)就撬動(dòng)了政府上億投資。

    三年內(nèi),這位被媒體定義為“投機(jī)者”的南京德科碼董事長(zhǎng)李睿為于南京、淮安、寧波三市落地項(xiàng)目,但所過(guò)之處皆爛尾。

    7月,曾經(jīng)一度宣稱總投資額達(dá)30億美元,金額與南京臺(tái)積電相當(dāng)?shù)陌雽?dǎo)體項(xiàng)目——南京德科碼晶圓廠項(xiàng)目停擺超半年,最終卻以破產(chǎn)收?qǐng)?。南京政府在該?xiàng)目上的投入接近4億元,鮮有社會(huì)資本進(jìn)入。

    此前,李睿為參與經(jīng)營(yíng)的位于淮安的德淮半導(dǎo)體項(xiàng)目(前身為淮安德科碼),同樣因社會(huì)引資失敗,已經(jīng)處于半休克狀態(tài)。據(jù)報(bào)道,德淮半導(dǎo)體整個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)被踢出江蘇省2020年重大項(xiàng)目名單。

    2019年初,南京德科碼資金鏈斷裂之后,李睿為又召集部分人前往寧波注冊(cè)了“承興半導(dǎo)體”,在獲得700萬(wàn)政府資金后就再無(wú)下文了。

    可以看到,在這些項(xiàng)目背后,都有政府資金的大力扶持,但僅憑政府出資,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法覆蓋項(xiàng)目成本,這些企業(yè)往往在建廠階段就難以為繼了。

    02

    發(fā)展半導(dǎo)體,別總想一口吃成一個(gè)胖子

    一家半導(dǎo)體企業(yè)要想創(chuàng)業(yè)成功,需要遠(yuǎn)比一般科技企業(yè)更多的資金支持。

    首先,就要邁過(guò)投資建廠這道坎。

    與華為海思、聯(lián)發(fā)科只做芯片設(shè)計(jì)不同,此次出現(xiàn)危機(jī)的弘芯,與臺(tái)積電、中芯國(guó)際同是代工廠模式,前期就需要花費(fèi)2~3年的時(shí)間建廠、購(gòu)買(mǎi)設(shè)備、安裝及調(diào)試,之后維持生產(chǎn)線正常運(yùn)作也需要大量的費(fèi)用。整體投資規(guī)模巨大,往往需要國(guó)有資本的介入。

    其次,流片支出大。

    流片也就是試生產(chǎn),往往存在很大的不確定性,很難一次性流片成功。流片費(fèi)用隨著芯片制程工藝而提高,單次流片價(jià)格從數(shù)百萬(wàn)到數(shù)千萬(wàn)美元不等。

    第三,半導(dǎo)體作為“當(dāng)紅炸子雞”,人力成本可謂非常高,而高端人才更是稀缺。

    中芯國(guó)際的創(chuàng)始人張汝京曾表示,為了發(fā)展我國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè),中芯國(guó)際不得不從海外高薪聘請(qǐng)大量人才參與到研發(fā)工作中來(lái)。

    在中芯國(guó)際勢(shì)頭最旺的時(shí)候,中芯國(guó)際曾在海外招來(lái)了超過(guò)1000名半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的高端人才。在半導(dǎo)體領(lǐng)域,中國(guó)仍然面臨很大的人才缺口。

    第四,半導(dǎo)體行業(yè)的技術(shù)推進(jìn)非???。

    以臺(tái)積電為例,蘋(píng)果A14、麒麟9000所采用的5nm芯片正在如火如荼的生產(chǎn)中,下一代4nm明年量產(chǎn),3nm工藝2022年即可大規(guī)模量產(chǎn),2nm、1nm也正在前期推進(jìn)中。

    半導(dǎo)體可謂是一個(gè)馬太效應(yīng)(兩極分化現(xiàn)象)顯著的行業(yè),贏者通吃,頭部企業(yè)需要快速通過(guò)海量資金來(lái)鞏固技術(shù)優(yōu)勢(shì)。如今,臺(tái)積電在全球芯片代工市場(chǎng)已經(jīng)占據(jù)了50%以上的市場(chǎng)份額,而在這背后是用巨額的研發(fā)費(fèi)用來(lái)支撐的。

    圖源:TrendForce

    臺(tái)積電在2019年的研發(fā)費(fèi)用為30億美元,而大陸第一大芯片代工廠中芯國(guó)際全年?duì)I收也僅為31億美元,研發(fā)投入為6.87億美元,不及臺(tái)積電的四分之一。

    反觀內(nèi)地企業(yè),總體而言研發(fā)投入不足,即便現(xiàn)在有些企業(yè)研發(fā)投入已經(jīng)達(dá)到營(yíng)業(yè)收入的20%以上,但是體量太小,仍然無(wú)法實(shí)現(xiàn)完全正向的循環(huán),這是當(dāng)前面臨的最大問(wèn)題。

    總之,巨額的投入是前提。

    “一旦資金鏈斷裂、技術(shù)和人才缺失,項(xiàng)目很有可能就停擺?!?/p>

    03

    國(guó)有資本投資模式還是條好路子嗎?

    除了南京德科碼、陜西坤同、武漢弘芯等半導(dǎo)體公司遭遇停擺外,賽麟、博郡、拜騰等新能源車(chē)企也集體爆雷,在這些企業(yè)背后都有地方政府入股的身影。

    央視曝光:拜騰燒光80億造不出車(chē)

    為吸引企業(yè)落地,地方政府通過(guò)地方融資平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金等方式入股企業(yè),似乎已經(jīng)變身“風(fēng)投”。這實(shí)際上是各地招商引資的新手段。

    國(guó)有資本參與投資的模式還是否可行,業(yè)界也爭(zhēng)論不一。

    與這些失敗案例相比,近年來(lái)大獲成功的“合肥模式”就被樹(shù)立成了典型,合肥市政府也被戲稱為“中國(guó)最牛風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)”。

    合肥起初也是采取了招商引資模式,引入了大量的電器制造企業(yè)。但像液晶面板等關(guān)鍵技術(shù)牢牢地被國(guó)外企業(yè)所壟斷,大幅壓榨了企業(yè)利潤(rùn)率,因此引入液晶面板企業(yè)就成為了當(dāng)務(wù)之急。

    恰巧京東方也在謀求第6代液晶面板生產(chǎn)線布局,但卻苦于資金不足,生產(chǎn)線遲遲不能投產(chǎn)。

    2008年,合肥市在評(píng)估后決定通過(guò)定向增發(fā)方式投資京東方,京東方順利落戶合肥。隨后,京東方8.5代、10.5代線也先后投產(chǎn),合肥市成為了國(guó)內(nèi)最大的液晶面板生產(chǎn)基地之一。

    此后,合肥市也慢慢摸索出了一條“投資-上市-退出”的產(chǎn)業(yè)投資模式,蔚來(lái)中國(guó)、大眾汽車(chē)等企業(yè)也相繼落戶。

    04

    寫(xiě)在最后

    包括半導(dǎo)體在內(nèi)的任何一個(gè)行業(yè),無(wú)論你的資金來(lái)源于何處,市場(chǎng)都是檢驗(yàn)企業(yè)發(fā)展的唯一坐標(biāo)。優(yōu)勝劣汰,說(shuō)到底最后靠的還是市場(chǎng)規(guī)則來(lái)主導(dǎo)。

    對(duì)于這亂象,華為總裁任正非的這段話也適用:

    做芯片不是捏泥丸,不能一蹴而就。這個(gè)過(guò)程涉及到了各個(gè)領(lǐng)域的技術(shù),以及一些原材料,以上東西都需要時(shí)間去獲得。當(dāng)前,有一些人對(duì)芯片的研發(fā),實(shí)際上是夸大的炒作,目的是到二級(jí)市場(chǎng)中去弄一筆錢(qián)。

    我們需要正視和許多發(fā)達(dá)國(guó)家之間的科技差距,既要仰望天空,也得腳踏實(shí)地。如果一味地喊口號(hào),到了最后,也許就是一個(gè)彩色的泡沫。


    轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

    激光激光技術(shù)半導(dǎo)體
    免責(zé)聲明

    ① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
    ② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
    ③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

    網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
    0相關(guān)評(píng)論
    精彩導(dǎo)讀