停建煤電專家意見值得商榷

日前，有能源與環保領域專家表示，為了實現2030年碳達峰及2060年碳中和目標，十四五期間應當停止新增煤電項目的審批。

除此之外個別專家還表示，應根據碳預算重新審核已批煤電項目，力爭在2030年之前煤電控制在11億千瓦，而風電和光伏則實現13億千瓦的裝機。

其實專家的意思很簡單，要實現碳中和必須停建煤電，要給風電和光伏裝機讓路。但是專家的論點，與地方政府的實際規劃似乎存在出入，其目的值得商榷。

地方政府依然青睞煤電

目前來看，地方政府對于煤電的建設積極性還很高。2020已經拿到路條的煤電項目超過20GW，而地方政府規劃的項目則超過了100GW。

一些專家學者對地方政府煤電規劃非常有意見，認為與當前的環保政策相違背，所以他們提出了要對已經獲得路條的項目，重新按照碳預算審核。

地方政府對煤電的規劃，與相關專家觀點之所以相悖，并非是他們不重視環保，而是基于地方經濟發展的現實。他們既想要環保，也要保生產。

不能武斷地停止煤電新增項目

在地方政府看來，煤電過度的去產能，已經對當地的工業生產造成了嚴重影響。個別地方出現生產企業電荒和氣荒，導致企業不得不限產甚至是停產。

專家作為一股清流，對著空氣談論節能減排，是不接地氣的。風電和光伏雖然清潔但是不實用。目前地方工業生產，超過90%的用能還是來自煤電。

理論上講，通過砍掉煤電項目，增加風電和光伏發電占比，是可以降低碳排放。但是這一刀下去，傷害的不僅僅是煤電企業，還有地方經濟的發展。

煤電去產能對不對，大力發展風電和光伏好不好，不能僅是坐在辦公室里做規劃，而應該走向地方，走向生產企業，他們有多少耗能來自風電和光伏。

為了適應高壓的環保政策，100%的新增煤電項目都上馬超低排放環保裝置，煤電正在向綠電轉型升級，因此不能因為風電和光伏，而停止煤電新建項目。